可以吃呀，福臨門的油相對(duì)其他品牌的油質(zhì)量要好些。畢竟是國(guó)企。福臨門油的生產(chǎn)成本就比其他的要高一些。

但是你千萬(wàn)別買福臨門旗下的五湖、四海。那兩個(gè)就一般了。如果炒菜就是福臨門。大豆油一定要吃非轉(zhuǎn)基因的。不要吃調(diào)和油。只要做油生意的公司沒有吃調(diào)和油的。公司也不發(fā)調(diào)和油，只要帶調(diào)的別買就對(duì)了。

推薦幾種健康的油：

玉米油、甾醇玉米油、（前兩個(gè)對(duì)心血管有好處）、橄欖油、AE大豆油（非轉(zhuǎn)基因）、AE菜籽油（非轉(zhuǎn)基因）、壓榨花生油。

補(bǔ)充下，目前市面上的橄欖油比較混亂。薩利維的和安達(dá)露西這有進(jìn)口批號(hào)是純進(jìn)口的。如果你想選其他的聽說(shuō)犀牛、億芭利的不錯(cuò)。但是選的時(shí)候一定要注意。一定要是初級(jí)特級(jí)初榨的。什么寫純橄欖油的都不靠譜。

我買的福臨門調(diào)和油為啥涮不掉粘粘的

福臨門花生油是否轉(zhuǎn)基因

其實(shí)全世界所有的花生油都沒有轉(zhuǎn)基因的。

反對(duì)種植轉(zhuǎn)基因作物的人們，并非都是由于科學(xué)上的疑慮（且不說(shuō)其理由是否站得住腳），有的是出于其信仰，認(rèn)為人類不應(yīng)該種植“不自然”的作物。但是人類今天種植的作物，沒有一種是“自然”的，全都是人工改造過的。這個(gè)改造過程發(fā)生于大約1萬(wàn)年前的新石器時(shí)代，人類開始嘗試種植糧食的時(shí)候。在種植過程中，發(fā)現(xiàn)有的植株有人們想要的性狀（比如產(chǎn)量比較高、味道比較好），于是其種子被保留下來(lái)，繼續(xù)種下去。在下一代中，又選擇“品質(zhì)”最好的往下種，這樣一代代地選擇下去，就能得到“優(yōu)良”品種。達(dá)爾文后來(lái)把這個(gè)過程稱為“人工選擇”。 這個(gè)過程非常緩慢。在新石器時(shí)代，“馴化”一種野生植物要花上千年的時(shí)間。1719年，英國(guó)植物學(xué)家費(fèi)爾柴爾德發(fā)明了一種創(chuàng)造作物新品種的方法——雜交育種，把作物的不同品種進(jìn)行雜交，在其后代中選育具有優(yōu)良品性的品種。到了20世紀(jì)初，遺傳學(xué)的創(chuàng)立為作物育種提供了理論依據(jù)，植物學(xué)家用雜交育種方法創(chuàng)造出了許多在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上有巨大實(shí)用價(jià)值的新品種。這些新品種都是自然界原先沒有的。 “轉(zhuǎn)基因食品的安全性還沒有定論”，這是媒體上常見的說(shuō)法。這個(gè)說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)都一致認(rèn)定目前被批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品是安全的。2002年，非洲南部一些國(guó)家的政府就轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題向聯(lián)合國(guó)咨詢，聯(lián)合國(guó)在8月27日發(fā)表聲明說(shuō)：“根據(jù)來(lái)自各國(guó)的信息來(lái)源和現(xiàn)有的科學(xué)知識(shí)，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織和世界糧食計(jì)劃組織的觀點(diǎn)是，食用那些在非洲南部做為食品援助提供的含轉(zhuǎn)基因成分的食物，不太可能對(duì)人體健康有風(fēng)險(xiǎn)。因此這些食物可以吃。這些組織確認(rèn)，至今還沒有發(fā)現(xiàn)有科學(xué)文獻(xiàn)表明食用這些食物對(duì)人體健康產(chǎn)生負(fù)面作用?！痹谟嘘P(guān)轉(zhuǎn)基因食品的問答中，世界衛(wèi)生組織指出：“當(dāng)前在國(guó)際市場(chǎng)上可獲得的轉(zhuǎn)基因食品已通過了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，不太可能對(duì)人體健康會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。而且，在它們被批準(zhǔn)的國(guó)家的普通人群中，還沒有發(fā)現(xiàn)食用這些食物會(huì)影響人體健康?！? 當(dāng)前對(duì)轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品的指責(zé)和擔(dān)憂，其實(shí)是在某些極端組織的有意誤導(dǎo)之下，由于普通公眾對(duì)生物學(xué)知識(shí)的缺乏，而出現(xiàn)的社會(huì)恐慌。圍繞它的爭(zhēng)論，并無(wú)多少的科學(xué)含量，很難再稱得上是一場(chǎng)科學(xué)爭(zhēng)論。 事實(shí)上，已上市的轉(zhuǎn)基因食品不僅是安全的，而且往往要比同類非轉(zhuǎn)基因食品更安全。種植抗蟲害轉(zhuǎn)基因作物能不用或少用農(nóng)藥，因而減少或消除農(nóng)藥對(duì)食品的污染，而大家都知道，農(nóng)藥殘余過高一直是現(xiàn)在食品安全的大問題?？共『D(zhuǎn)基因作物能抵抗病菌的感染，從而減少了食物中病菌毒素的含量?；瘜W(xué)農(nóng)藥的過度使用，是當(dāng)前破壞環(huán)境的主要因素。推廣抗蟲害轉(zhuǎn)基因作物，可以大大減少甚至避免化學(xué)農(nóng)藥的使用，既減輕了農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染，又減少了用于生產(chǎn)、運(yùn)輸、噴灑農(nóng)藥所耗費(fèi)的原料、能源和排出的廢料。2005年4月29日，《科學(xué)》雜志發(fā)表中美科學(xué)家合作完成的論文《轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻對(duì)中國(guó)水稻生產(chǎn)和農(nóng)民健康的影響》指出，轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻比非轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)量高出6%，農(nóng)藥施用量減少80%，節(jié)省了相當(dāng)大的開支，同時(shí)還降低了農(nóng)藥對(duì)農(nóng)民健康的不良影響。中國(guó)每年有大約五萬(wàn)農(nóng)民因?yàn)槭褂棉r(nóng)藥而中毒，其中大約有五百人死亡。 ——文章來(lái)自 科學(xué)公園