“新聞”是把現(xiàn)實生活中發(fā)生的事件，客觀地報道出來，以便使更多的人們了解。

“評論”是對現(xiàn)實生活中發(fā)生的事件，主觀地提出自已的看法，以便同別人商榷。

評論是個人就能評，新聞可不是是個人就能寫的。

樓上的看法對，補充一下：新聞對事件的反應速度要求很快，而評論要求不快，所以新聞以簡短扼要為主，但評論更為長一些也更深入一些。

金莎這個人怎么樣

潑婦門是斯琴罵了金莎，然后金莎就把斯琴罵她的話在博客上寫了出來，她只是說了斯琴從女歌手變成了“潑婦”。其實她本身并沒有罵人，她在博客的文章分類還自嘲自己是個“小潑婦”，我想金莎本人也并不認為潑婦是罵人的話。

自吹自擂？她只是自己給自己留言，說我們全班都好喜歡你哦，男的就是JJ。并沒有很夸張，這種事情很多小女生都做過。我倒是覺得挺可愛的

我跟你講，以上這兩件事情如果沒有人惡意炒作根本不會弄得人盡皆知的，所以我是什么意思，你應該明白了吧

新聞加評論

??轉發(fā)網(wǎng)上一個帖子給你，你敢把這個事件發(fā)表出去嗎？自己看吧。下面就是：

南京市有個江寧區(qū)交通局完局長，利用職務大權，在老家占用集體土地大力建造私人豪華別墅呢！還得到了鼓勵地方政府的大力協(xié)助呢！如今別墅即將完工！準備搞大型慶祝會呢?。?！ 這個江寧區(qū)的交通局現(xiàn)任局長:原本就是70年代的初中生，開始在某大隊（對應于現(xiàn)在的村或叫居委會）就一會計，年把的工夫就爬到了大隊書記的窩子！又沒幾年，很快就爬到了上一級的公社書記，就是后來改稱的鎮(zhèn)書記。
??不過也確實有歪本領！他是一個叫“張的話”的領導一手拉出來的！后來這個“張”又把他從鎮(zhèn)書記拉到區(qū)交通局騎在了正位子上。這個70年代的小初中生，在做鎮(zhèn)書記的時候，還被“南京電視臺的暴光過”！原因是一家“房地產(chǎn)”公司被這個小貪官騙了一百多萬買地皮的款子。
??后來就不知道此事情如何解決的了！現(xiàn)在此人還很有后臺！自己原來老家里曾經(jīng)賣出過兩處房子，后來在鎮(zhèn)政府又分到了機關公房！現(xiàn)在又占用集體土地大肆建造私人別墅！有人估計至少要花費百十萬，這里面恐怕有地方政府投資很多！可以和南京卷煙廠現(xiàn)在建造的別墅比高低了!有誰來過問啊!說不準會連扯到南京方面的官員呢!哈哈!此別墅依然鼎立在繁華的交通公路邊! !! 曾經(jīng)有報道，南京有個別投資幾千萬甚至幾億的工程，在半途而費后進行了炸毀處理。
??那么這些違法建筑，又為什么不進行強制拆除呢？？？！！！還是“利益保護主義”的根源吧！??！。

你是哪家的編輯？有這么征稿的嗎？莫名其妙

??權利有限，重任在肩，“歐盟總統(tǒng)”

11月19日，歐盟27國領導人在布魯塞爾召開特別峰會，最終選舉比利時首相范龍佩為首位歐洲理事會常任主席，選舉來自英國的歐盟貿易委員阿什頓為歐盟外交和安全政策高級代表。

　　　　2009年11月3日，隨著捷克最后一個簽署《里斯本條約》，標志著歐盟一體化進程進入了一個新的時代，根據(jù)《里斯本條約》的規(guī)定，歐盟設立歐洲理事會常任主席職位，代替目前每半年輪換一次的歐盟主席國輪替機制。
??根據(jù)這一職位的特點，人們也把歐洲理事會常任主席趣稱為“歐盟總統(tǒng)”。

　　　　根據(jù)《里斯本條約》的規(guī)定，歐洲理事會常任主席并不是一個擁有實權的職位，條約只給這個職位寫了五條空泛的職責，條約規(guī)定，歐洲理事會常任主席的職責是主持歐盟成員國首腦會議，確保首腦會議的籌備和順利舉行，促進各成員國間的團結和共識，與“歐盟外長”（即歐盟外交和安全政策高級代表）一道在外交政策事務上代表歐盟。
??結合職責的內容，再考慮歐盟作為一個27國聯(lián)盟的政治現(xiàn)實，這都決定了“歐盟總統(tǒng)”一職只能是一個形式大過內容、責任大于權力的職位，與美俄總統(tǒng)、中國主席相比，“歐盟總統(tǒng)”不是一個領導者的角色，而是一個協(xié)調者的角色，從歐盟憲法到《里斯本條約》確定設立一個專職主席，經(jīng)歷了一個漫長的過程，這說明了這個主席并不是一個不可或缺的職位，其重要性必然是打了折扣的。
??

　　　　即便如此，由于“歐盟總統(tǒng)”這個職位的巨大象征意義以及代表性地位，關于“歐盟總統(tǒng)”人選的選擇在歐盟引發(fā)了一場爭論，這場爭論的結果是，曾一度被認為是大熱門的英國前首相布萊爾“起了一個大早，趕了一個晚集”，而在歐盟人緣極好在國內政績斐然的比利時首相范龍佩最終當選。
??

　　　　英國游離于歐元區(qū)與歐洲大陸之外的形勢，布萊爾在伊拉克戰(zhàn)爭中的親美立場，應該是布萊爾無法得到法德兩國支持的重要原因，這也體現(xiàn)了英國與法德兩國在政治上的分歧，同時，布萊爾無法當選也可以說明英國與美國過近的立場無法贏得歐盟所有成員國的認可。
??

　　　　比利時作為歐盟的一個中小國家，沒有試圖主導歐盟的野心，與歐盟各國關系都不錯，容易得到各國的認可，同時，范龍佩的個人能力也是他可以當選的重要因素，他屬于保守派，重視規(guī)則、價值，遵守道德規(guī)范，有著超強的協(xié)調能力，在出任首相之后，把陷入政治、經(jīng)濟雙重危機的比利時重新帶入了正軌，既然范龍佩有能力“給一個瀕臨爆炸的國家?guī)砹藢庫o”，自然有希望為充滿內部爭奪的歐盟帶來清新與和諧之風。
??

　　　　可以這樣說，“歐盟總統(tǒng)”人選的最終確定，是歐盟各成員國就地緣、黨派、外交等各方面利益進行平衡及博弈的結果，《里斯本條約》為了提高歐盟的決策效率，采取了一些措施，比如擴大了“有效多數(shù)表決制”決策的范圍，在一些領域，成員國不再能“一票否決”，無疑是減少了中小成員國的權力，在這樣的情況下，“歐盟總統(tǒng)”的人選如果來自英、法、德這樣的大國，無疑會加劇中小成員國的擔心。
??

　　　　所以，我們看到了，歐盟放棄了與美國關系良好的布萊爾， 同時又選擇來自英國的歐盟貿易委員阿什頓作為“歐盟外長”，這樣的人選搭配可以安撫歐盟內部的親美派，也可以避免讓美國對歐盟的走向有更多的擔憂，同時還可以使得歐盟在發(fā)展對外關系時，充分利用美歐同盟的價值，而范龍佩與阿什頓一男一女的搭配又可以看作是男性與女性的一種平衡。
??在確定“歐盟總統(tǒng)”與“歐盟外長”的同時，歐盟各國領導人還推舉法國人布瓦西厄擔任歐洲理事會秘書長，這也就為安理會常任理事國的法國提供了一個位置，可以這樣說，這樣的一個三人組合是歐盟煞費苦心的結果。

　　　　無論是歐盟27個成員國對《里斯本條約》的簽署過程，還是歐洲理事會常任主席的產(chǎn)生過程，雖然充滿了波折，最終卻都取得了進展，這其實是歐盟在世界政治格局大變化的情勢下維護自身利益的必然選擇：由美國引發(fā)的世界金融危機給歐盟帶來了巨大的沖擊，歐盟只有加強一體化進程，加強區(qū)域整合，才可能有效地應對經(jīng)濟萎縮、失業(yè)率較高的挑戰(zhàn)，才可以有足夠的能量與美國相抗衡，爭取到更多的政經(jīng)話語權；隨著金磚四國及更多新興國家的整體崛起，歐盟必然要以更緊密的團結更高的決策效率來應對這種后起力量的挑戰(zhàn)；隨著氣候變化等一些全球性問題越來越嚴重，歐盟也只有強加一體化才可以更有效地應對這些重大問題的挑戰(zhàn)，更好地維護歐盟的利益。
??

　　　　隨著《里斯本條約》的全部簽署及“歐盟總統(tǒng)”的產(chǎn)生，歐盟一體化的進程進入到了一個全新的階段，歐盟對于未來充滿了美好的期待，而這種期待卻并不能逾越歐盟現(xiàn)階段復雜的政治現(xiàn)實，如果歐盟在內部無法權衡好各成員國之間的利益訴求，在外部無法處理好與中、美、俄等大國的關系，歐盟仍然不可能獲得與其規(guī)模完全適應的國際地位，因此，與其說“歐盟總統(tǒng)”重任在肩，不如說歐盟各國面臨著共同的挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)絕不是一個“歐盟總統(tǒng)”可以解決的。
??