信仰崇拜祖宗與道德，樹(shù)立了良好的傳統(tǒng)理念，華夏文明得以千萬(wàn)年延綿傳承。

諸葛亮空城計(jì)是否被司馬懿識(shí)破，假如識(shí)破為何不攻城？

諸葛亮空城計(jì)實(shí)際上是被司馬懿識(shí)破了的，只不過(guò)反應(yīng)慢了一拍，等他反應(yīng)過(guò)來(lái)再去改城，已經(jīng)晚了，諸葛亮已撤離了。

縱橫明清300年，第一商幫是如何隕落的？

徽商是明清時(shí)期第一大商幫。文化底蘊(yùn)深厚，管理方式健全，有著獨(dú)特的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也得到群眾和社會(huì)的廣泛認(rèn)可。興盛于明中葉以后，歷時(shí)三四百年，清末民初，漸趨衰落，究其原因，可以從以下幾個(gè)方面來(lái)看:

一、清政府的巧取豪奪。清道光十一年，兩江總督陶澍，革除淮鹽積弊，實(shí)行"票法"幾年之間，不僅使過(guò)去虧欠商人的數(shù)千萬(wàn)兩鹽課得以銷除，反增加收入以千萬(wàn)計(jì)，鹽商利益受到重大打擊。所以，陶澍初議革除鹽弊時(shí)，鹽商蠹吏都大肆反對(duì)。世以鹽業(yè)起家的身為三朝乾隆、嘉慶、道光宰相的歙縣人曹振鏞雖然不好出面反對(duì)，也因鹽政改為實(shí)行票法，徽商遭受損失，酸留溜地說(shuō)，鹽政改革"焉有餓死之宰相家"。盡管曹振鏞這樣說(shuō)，但鹽政的改革對(duì)徽商的打擊還是極其重大的。

二、清政府上層缺乏有力支持。清咸豐三年，戶部占侍郎兼管錢(qián)法堂的歙縣人王茂蔭，認(rèn)為要想鈔法行得通，必須依靠商人，要給商人以運(yùn)轉(zhuǎn)的方便，也要給商人以尤惠的利益。他的這個(gè)建議，不但沒(méi)有被弈許采用，反以為受茍人指使，嚴(yán)加斥責(zé)。這樣對(duì)經(jīng)營(yíng)錢(qián)業(yè)的徽商打擊也很大。

三、經(jīng)營(yíng)環(huán)境改變，營(yíng)利空間壓縮。清康乾時(shí)，對(duì)典商查禁重利，后又加增典稅，左宗棠更增質(zhì)鋪歲月，而典商幾敗。咸豐四年起實(shí)行"厘金"，稅卡林立。向以長(zhǎng)途販運(yùn)為能的徽商，賺錢(qián)也不像過(guò)去那樣容易了。

四、外國(guó)資本進(jìn)入，不敵先進(jìn)的生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，資本主義國(guó)家的舶來(lái)品，傾銷于我國(guó)各地，徽商經(jīng)營(yíng)的手工業(yè)品，敵不過(guò)外商用機(jī)器生產(chǎn)的商品，就是"只此一家"的徽墨，也受到舶來(lái)品鋼筆、墨水的沖擊。同時(shí)，隨著洋商的出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)買(mǎi)辦階級(jí)勾結(jié)官紳，也成了徽商的勁敵。

五、戰(zhàn)火不斷，財(cái)產(chǎn)被洗劫。咸豐同治年間，徽州戰(zhàn)亂延綿年之久，開(kāi)始是團(tuán)練的輸捐搜刮，后是曾國(guó)藩督師祁門(mén)又縱兵大掠，使全郡窖藏一空，加之太平軍與清軍攻防爭(zhēng)奪，激戰(zhàn)不斷，殘酷地焚、燒、殺、擄，尸首遍野，廬舍為墟，十村九毀，徽州慘遭自古以來(lái)罕見(jiàn)的災(zāi)難，使得徽商在人力、財(cái)力、物力上受到嚴(yán)重的摧殘。加之，泥古于封建生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式的徽商，在與新興的閩、粵、江、浙商幫的競(jìng)爭(zhēng)中，逐漸為其壓倒。總之，徽商是封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，歷史雖然很長(zhǎng)，但由于沒(méi)能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，到半封建半殖民地社會(huì)時(shí)期，就決定它的不可避免的衰退命運(yùn)。