畢竟評(píng)論都是代表個(gè)人觀點(diǎn)，不能證明新聞客戶端官方的言論也是如此。
個(gè)人認(rèn)為，搜狐新聞客戶端無(wú)論是新聞?dòng)^點(diǎn)還是用戶的評(píng)論還是很中肯的。
網(wǎng)易的跟帖和評(píng)論雖然是主打，但是越來(lái)越偏激，有關(guān)地域性的評(píng)論太多。

同樣是新疆出了事,為什么香港的鳳凰網(wǎng)就如實(shí)的報(bào)道了,搜狐網(wǎng)新聞為什么不報(bào)道

搜狐新聞還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，過(guò)一段時(shí)間就報(bào)道了。搜狐的負(fù)責(zé)人要向國(guó)家證實(shí)一下再發(fā)新聞，不會(huì)以訛傳訛，搬弄是非（這不是一般的 新聞）。上搜狐，知天下。

為什么會(huì)發(fā)生新聞報(bào)道失實(shí),侵害名譽(yù)權(quán)的事情？

新聞報(bào)道的兩個(gè)基本要求就是客觀性、真實(shí)性。但是在實(shí)際操作中，因?yàn)榍闆r復(fù)雜，記者在有限時(shí)間內(nèi)無(wú)法全面掌握情況，容易造成失實(shí)。這就要求記者恪守認(rèn)真負(fù)責(zé)的原則，多方考證，確保信息正確、來(lái)源可靠。

不排除會(huì)有記者因?yàn)樽约旱闹饔^判斷或傾向得出錯(cuò)誤的結(jié)論。這要求記者要盡量避免個(gè)人因素的摻雜，時(shí)刻保持客觀。

最后就是記者為了某些利益惡意誹謗中傷了。比如為了追求新聞的爆炸性夸張或捏造不存在的事實(shí)等。記者要加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)。

網(wǎng)易報(bào)道出現(xiàn)“轉(zhuǎn)陰藥”，是希望還是騙局？

假的、廣告法早已明確規(guī)定不允許出現(xiàn)“全部轉(zhuǎn)陰”這樣的字眼。